Kategorie: Crypto

Atualização da ação judicial XRP: Ponto de pontuação de orelha após o Tribunal conceder acesso aos documentos Bitcoin, Ether da SEC

No que é uma grande vitória para a Ripple Labs com sede em São Francisco, a empresa blockchain obteve acesso aos documentos e discussões da United States Securities and Exchange Commission sobre se as fichas XRP da Ripple são similares às moedas criptográficas como Bitcoin e Ether.

Uma moção para obrigar a SEC a produzir a documentação Bitcoin e Ethereum

Uma moção para obrigar a SEC a produzir a documentação Bitcoin e Ethereum foi apresentada pela Ripple no mês passado, com a firma argumentando que „sob uma aplicação adequada de Howey, a substância econômica de uma transação em XRP não é diferente de uma transação em Bitcoin e Ether – Moedas que o Diretor Hinman declarou publicamente não serem títulos“.

De fato, uma discussão semelhante foi parte da resposta preliminar da Ripple em janeiro, quando ela argumentou,

„Como a SEC explica dizer ao público que o BTC e o ETH não são títulos, e depois dar a volta e alegar o oposto é verdade para o XRP?“

Ao mesmo tempo, a SEC alegou que a Ripple não é como a Bitcoin porque a empresa é a „única entidade“ que criou esses ativos. „Isso é fundamentalmente diferente“, havia dito.

Foi para discutir este ponto de ordem que foi marcada uma conferência telefônica de descoberta para o dia 6 de abril. Entretanto, no que é um grande revés para a agência reguladora, foi durante esta conferência que a Juíza Sarah Netburn concedeu „em grande parte a moção do réu“.

Sob a referida decisão, a agência não será obrigada a produzir comunicação por e-mail entre o pessoal. Infelizmente, a agência não será obrigada a produzir comunicações por e-mail entre funcionários,

„…. outras informações, tais como atas e memorandos da SEC expressando a interpretação da agência ou opiniões sobre criptografia são provavelmente descobertos“.

Aqui, vale notar que o Juiz Netburn também deixou a porta aberta para que qualquer uma das partes retornasse ao tribunal com disputas específicas que possam ter.

À SEC que fale sobre o XRP semelhante a Bitcoin e Ether fosse desenterrada

O processo acima mencionado tem visto muito de idas e vindas entre as partes nos últimos meses. Enquanto Ripple e seus executivos Garlinghouse e Larden têm discordado do fato de que „por quase uma década, a SEC assistiu ao crescimento e desenvolvimento do XRP, não dando nenhuma orientação formal de que suas vendas podem ser ilegais“, a SEC argumentou que os réus têm tentado colocar a própria agência em julgamento.

As implicações da referida decisão são significativas, para dizer o mínimo. De acordo com o advogado da Garlinghouse, Matthew Solomon, por exemplo, seria „o fim do jogo“ para todo o caso se qualquer informação referente à SEC que fale sobre o XRP semelhante a Bitcoin e Ether fosse desenterrada.

A este respeito, vale notar que o advogado Jeremy Hogan apontou recentemente que um documento público da SEC datado de 2016 tem o Ripple Labs caracterizado como uma „Digital Currency Company“. De acordo com Hogan,

„A SEC deve agora explicar ao Tribunal como uma „moeda digital“ se transformou em uma „segurança digital“.

Quanto ao XRP, o token tem subido nos gráficos ultimamente, com o mesmo aumentando em mais de 90% no mês de abril. Com a última decisão seguindo o caminho da firma, pode-se esperar que a moeda criptográfica continue crescendo, apesar de algumas correções definidas no momento da imprensa.

Análise: O Crash de domingo de Bitcoin $1500 Previsto pelos Endereços ativos do BTC Declina

Os endereços ativos diários da Bitcoin caíram 9% pouco antes de o preço do ativo baixar em 1.600 dólares. O DAA poderia servir como indicador de preço?

O preço da Bitcoin Revolution atingiu um pico anual acima de US$ 12.000 ontem, mas voltou a subir muito momentos depois. De acordo com dados recentes, a correção estava atrasada desde que o número de endereços BTC ativos diariamente caiu atrás do preço.

Impacto do DAA da Bitcoin O preço

Os endereços ativos diários (DAA) fornecem uma idéia geral de quantos usuários utilizam a rede de uma moeda específica. De acordo com um estudo compilado no início deste ano, o número de DAA apresentou uma correlação um pouco positiva com o preço desse mesmo ativo. Agora, os dados da empresa de análise de moeda criptográfica Santiment reafirmou esta narrativa em relação aos últimos movimentos da Bitcoin.

A principal moeda criptográfica passou por um fim de semana volátil. A BTC marcou dois máximos anuais consecutivos de $11.700 e $12.100 antes de afundar em mais de 13% em apenas alguns minutos e atingiu o fundo em $10.500. Além de alguns aspectos técnicos avisando que esta correção poderia ter sido esperada, Santiment argumentou que o número de endereços ativos diários também desempenhou seu papel.

„Como o BTC raspou acima de $12k, havia sinais de alerta piscando que indicavam que os endereços ativos diários na rede não estavam acompanhando o aumento do preço, e uma correção seria rápida. Uma divergência de baixa se formou ontem, enquanto o preço continuava a subir para $12k apesar do DAA cair de 1,06 milhões na sexta-feira para 959.000 no sábado“.

O quadro maior aprova

Se o número de endereços ativos diariamente afeta realmente o preço da Bitcoin, pode valer a pena explorar um período de tempo maior. Outros dados da Santiment revelaram que os DAA da BTC têm aumentado nos últimos dois anos. Na verdade, apenas na semana passada, o número mais alto desde o início de 2018.

Vale a pena notar que o recorde histórico chegou no final de dezembro de 2017/início de 2018 e coincidiu inteiramente com o desempenho do preço na época. Enquanto Bitcoin estava indo para quase $20.000, o DAA atingiu 1,15 milhões em duas ocasiões.

Como o preço estava descendo rapidamente nos meses seguintes, o DAA também desceu. Algo semelhante aconteceu durante a metade de 2009, quando o BTC alcançou aproximadamente US$ 14.000.

Agora, entretanto, o número de endereços ativos diários ultrapassou os máximos de 2019, especialmente após as vendas maciças em meados de março. Isto exemplifica a crescente demanda e o crescimento da rede. Curiosamente, em uma escala macro, o preço parece ser lento e ficar atrás do grande número de DAA desta vez, o que poderia implicar que a BTC poderá em breve dobrar em sua recente corrida de touros.

Digitaler Dollar muss Bitcoin schlagen

US-Senator: Digitaler Dollar muss Bitcoin schlagen, Digitaler Yuan

Während einer Anhörung über die mögliche Einführung eines digitalen Dollars behauptete Senator Tom Cotton, was auch immer die Vereinigten Staaten sich ausdenken, es müsse „besser sein als Bitcoin“.

Er versicherte auch, er müsse besser sein als Chinas digitaler Yuan, der sich derzeit im Land in der Pilotphase befindet. Wenn dies nicht der Fall ist, könnte der Platz des Dollars laut Bitcoin Billionaire im „globalen Zahlungssystem“ in Gefahr sein.

Die Vereinigten Staaten debattieren die Einführung eines digitalen Dollars

Ende letzten Monats veranstaltete der Bankenausschuss des Senats der Vereinigten Staaten eine virtuelle Anhörung, in der die Notwendigkeit eines digitalen Dollars diskutiert wurde.

Der Dollar hat lange Zeit als globale Reservewährung geherrscht und den Vereinigten Staaten durch seine Währung eine unantastbare Supermachtposition verschafft.

Nahezu jeder wichtige Markt ist an den USD als Basiswährung gebunden. Er wird als primärer Wechselkurs für alle anderen Währungen, einschließlich Bitcoin, verwendet.

Zum ersten Mal in seiner Geschichte der Dominanz zeigt der Dollar nach der Pandemie Anzeichen von Schwäche.

Der Dollar ist trotz seines starken Potenzials von Bitcoin relativ unangefochten geblieben. Die Tatsache, dass er unreguliert, unkontrollierbar und derzeit klobig und verwirrend ist, stellt für den Dollar in seinem derzeitigen Zustand kaum eine Bedrohung dar.

Eine große Bedrohung für die Vormachtstellung des Dollars besteht jedoch in der Einführung des elektronischen Zahlungssystems für digitale Währungen in China.
Der Status der globalen Reservewährung ist aufgrund von Bitcoin und Digital Yuan gefährdet

Während der Anhörung drängte der ehemalige CFTC-Vorsitzende und Crypto Dad J. Christopher Giancarlo die USA zur „Anpassung“ und verwies dabei auf „soziale und nationale Vorteile“ sowie auf den Darwinismus.

Die USA wurden jedoch von China geschlagen. Das Land steht kurz davor, eine eigene Version des digitalen Yuan auf den Markt zu bringen, die, wenn sie nicht von einer digitalen Version des USD getestet wird, dazu führen könnte, dass die DCEP an die Macht kommt.

Ebenfalls bei der Anhörung warnte Senator Tom Cotton, dass alles, was die USA schaffen, besser sein müsse als Bitcoin und der digitale Yuan.

Da Bitcoin jedoch eine dezentralisierte Krypto-Währung ist, die keiner Regierung untersteht, konkurriert der Dollar stärker mit dem digitalen Yuan.

Chinas digitale Währung könnte den Dollar möglicherweise als globale Reserve absetzen.

Der USD hat in letzter Zeit gegenüber dem Yuan an Wert verloren, und Analysten fordern einen Rückgang des Dollars um insgesamt 35% gegenüber anderen Währungen.

Sollte dies geschehen und China erfolgreich eine digitale Währung einführen, lange bevor die USA die Kurve kriegen, könnten die Tage des Dollars als König gezählt sein.

Sollte es dem Dollar nicht gelingen, seinen Platz im globalen Zahlungssystem zu behalten, wie der Senator warnt, könnten Bitcoin oder die DCEP als nächstes an der Reihe sein.

Bitcoin als nichtstaatlicher Vermögenswert bei Bitcoin Billionaire verleiht ihm einen zusätzlichen Wert, der über den digitalen Yuan oder Dollar hinausgeht, und das liegt an seinem dezentralisierten Design.

Im Gegensatz zu diesen neuen digitalen Vermögenswerten, die wie Papier-Fiat-Money nach Lust und Laune gedruckt werden können, ist Bitcoin anders. Nur 21 Millionen BTC wird es jemals geben, und daran kann nichts etwas ändern.

Dies könnte auch der Grund dafür sein, dass jeder Versuch der USA, „besser als Bitcoin“ zu sein, scheitern wird.

11,4 Millionen Gesamtvorrat an Bitcoin jetzt in langfristigen Investitionen angelegt

Bitcoin verhält sich ganz ähnlich wie bei Gold, was den Status von Bitcoin als digitales Gold in Frage stellt.

Bitcoin verhält sich ganz ähnlich wie bei Gold, was den Status von Bitcoin als digitales Gold in Frage stellt.

Chainalysis, ein Datenanalyse-Unternehmen für verschiedene Blockketten-Netzwerke, hat kürzlich einen Bericht herausgegeben, dass ein massiver Teil des gesamten Angebots von Bitcoin derzeit in langfristigen Investitionen gehalten wird. Das Unternehmen gab auch an, dass 60% dieser Investitionen über lizenzierte Verwahrstellen getätigt werden.

BTC verhält sich wie Gold

Kurz gesagt, das Unternehmen kam zu dem Schluss, dass sich die Lieferung von Bitcoin ganz ähnlich wie bei Gold verhält, was den Status von Bitcoin als digitales Gold in Frage stellt. Zur Klarstellung gab das Unternehmen jedoch an, dass 3,5 Millionen Bitcoin als aktiv gehandelt gilt, was den Preis der Währung unterstützt. Durch die Unterstützung des aktiven Handelsmarktes von Einzelpersonen, die häufig kaufen und verkaufen. Durch diese Interaktion ist Bitcoin in der Lage, den Preis zu bestimmen.

Die offizielle Definition eines langfristigen Investors durch Chainalysis ist eine Person, die nie mehr als 25 % ihrer Bestände verkauft hat. Die Firma nahm zur Kenntnis, dass auch diese Anwender regelmäßig über viele Jahre an ihren Vermögenswerten festhalten.

Erstaunliche Kontraste

Weitere Analysen innerhalb des Handelssegments des Angebots von Bitcoin haben zu einigen interessanten Ergebnissen geführt. Die Kettenanalyse war zu dem Schluss gekommen, dass 96 % der gesamten Transaktionen von Einzelhändlern getätigt werden. Dennoch war das Datenanalyse-Unternehmen zu dem Schluss gekommen, dass professionelle Händler den Großteil des Volumens bewegen.

Chainalysis klassifizierte Einzelhändler als Einzelpersonen, die gleichzeitig weniger als 10.000 $ BTC im Wert von weniger als 10.000 $ an den Börsen deponieren. Während 96 % der Bitcoin-Händler als solche eingestuft werden, sind es die professionellen Händler, die die Marktliquidität kontrollieren, wobei es den 4 % dieser Händler gelingt, 85 % des USD-Wertes der an die Börsen gesandten Bitcoin zu kontrollieren.

Die Kettenanalyse kam ferner zu dem Schluss, dass die maximale Anzahl von wöchentlichen Händlern für das Jahr 2020 bisher bei erstaunlichen 340.000 eingetroffen ist.

Kustodie und Zentralisierung

Es wird geschätzt, dass 60 der gesamten Bitcoin-Lieferung derzeit entweder von Virtual Asset Service Providern (VASPs) oder lizenzierten Verwahrern gehalten werden. Die Statistiken berücksichtigen ein breites Spektrum von Börsen. Coinbase, einer der prominentesten Akteure mit Sitz in den USA, hält allein fast 1 Million BTC.

Die Chainalysis ging davon aus, dass 3,7 Millionen BTC verloren gegangen sind. Darunter befanden sich schätzungsweise 1,1 Millionen Münzen, die vermutlich von Satoshi Nakamoto selbst geprägt wurden.

Das Custodianship hat in der Kryptoindustrie eine immer größere Rolle gespielt, was den aktuellen Status der Münze nur noch komplizierter machen könnte. Viele glauben bereits, dass der Krypto-Raum in letzter Zeit zu sehr zentralisiert wurde, und das Kustodentum sieht nur noch eine Ausweitung.