No que é uma grande vitória para a Ripple Labs com sede em São Francisco, a empresa blockchain obteve acesso aos documentos e discussões da United States Securities and Exchange Commission sobre se as fichas XRP da Ripple são similares às moedas criptográficas como Bitcoin e Ether.
Uma moção para obrigar a SEC a produzir a documentação Bitcoin e Ethereum
Uma moção para obrigar a SEC a produzir a documentação Bitcoin e Ethereum foi apresentada pela Ripple no mês passado, com a firma argumentando que „sob uma aplicação adequada de Howey, a substância econômica de uma transação em XRP não é diferente de uma transação em Bitcoin e Ether – Moedas que o Diretor Hinman declarou publicamente não serem títulos“.
De fato, uma discussão semelhante foi parte da resposta preliminar da Ripple em janeiro, quando ela argumentou,
„Como a SEC explica dizer ao público que o BTC e o ETH não são títulos, e depois dar a volta e alegar o oposto é verdade para o XRP?“
Ao mesmo tempo, a SEC alegou que a Ripple não é como a Bitcoin porque a empresa é a „única entidade“ que criou esses ativos. „Isso é fundamentalmente diferente“, havia dito.
Foi para discutir este ponto de ordem que foi marcada uma conferência telefônica de descoberta para o dia 6 de abril. Entretanto, no que é um grande revés para a agência reguladora, foi durante esta conferência que a Juíza Sarah Netburn concedeu „em grande parte a moção do réu“.
Sob a referida decisão, a agência não será obrigada a produzir comunicação por e-mail entre o pessoal. Infelizmente, a agência não será obrigada a produzir comunicações por e-mail entre funcionários,
„…. outras informações, tais como atas e memorandos da SEC expressando a interpretação da agência ou opiniões sobre criptografia são provavelmente descobertos“.
Aqui, vale notar que o Juiz Netburn também deixou a porta aberta para que qualquer uma das partes retornasse ao tribunal com disputas específicas que possam ter.
À SEC que fale sobre o XRP semelhante a Bitcoin e Ether fosse desenterrada
O processo acima mencionado tem visto muito de idas e vindas entre as partes nos últimos meses. Enquanto Ripple e seus executivos Garlinghouse e Larden têm discordado do fato de que „por quase uma década, a SEC assistiu ao crescimento e desenvolvimento do XRP, não dando nenhuma orientação formal de que suas vendas podem ser ilegais“, a SEC argumentou que os réus têm tentado colocar a própria agência em julgamento.
As implicações da referida decisão são significativas, para dizer o mínimo. De acordo com o advogado da Garlinghouse, Matthew Solomon, por exemplo, seria „o fim do jogo“ para todo o caso se qualquer informação referente à SEC que fale sobre o XRP semelhante a Bitcoin e Ether fosse desenterrada.
A este respeito, vale notar que o advogado Jeremy Hogan apontou recentemente que um documento público da SEC datado de 2016 tem o Ripple Labs caracterizado como uma „Digital Currency Company“. De acordo com Hogan,
„A SEC deve agora explicar ao Tribunal como uma „moeda digital“ se transformou em uma „segurança digital“.
Quanto ao XRP, o token tem subido nos gráficos ultimamente, com o mesmo aumentando em mais de 90% no mês de abril. Com a última decisão seguindo o caminho da firma, pode-se esperar que a moeda criptográfica continue crescendo, apesar de algumas correções definidas no momento da imprensa.